民進黨政府 請關心民間疾苦  

文/解構年代公關顧問有限公司 總經理 劉建鄰

伴隨著弊案爆料，政治人物正積極調整選戰策略。邱毅與謝長廷「皇帝娘」之「新聞議題設定」戲碼卻在此時上演！對此，筆者認為，政治人物們，應多關心民間疾苦，不要一味地只是想「贏」。

今年的選情據說很冷。原因是在野黨爆出太多弊案，使得老百姓對選舉更沒有興趣。選戰打到剩下兩週，執政黨的表現卻讓老百姓不能滿意，執政黨的民調因此大幅下滑。筆者發現，民進黨政府對於弊案，仍然採取「不動聲色」的態度！

民進黨政府似乎認為，「輸、贏還不知影」(誰輸誰贏還不曉得)。因此，在弊案連連爆發之後，開始進行「既有(原有)支持者」之整合。

或許，民進黨政府真的認為，選情越冷越好。最好，大家都不要投票！最好，相信弊案的人民都不要投票！最好，只剩下多數「綠軍既有支持者」，再把票投給民進黨，在弊案連連的情況下，民進黨仍然可以贏得多數的席次。

不過，筆者認為，上述的假設是有風險的！而且是沒道德的！因為，如同古人所講：「善有善報，惡有惡報，不是不報，是時機未到」。民進黨政府若只是想「贏」，繼續轉移焦點，當心人民將「反撲」。

筆者認為，在現今的年代中，人民的自主性、自覺性已經變高。人民要的是有「能」的政府。不要「假」改革，指射別人「反」改革的政黨；也不要成天爭辯、發誓、回應的候選人。政治人物們，請將焦點重新放回人民 (及不法的政客) 身上，體恤民間疾苦。政治人物們，既使為了選戰，也請拿出良知，救救台灣社會吧。(2005/11/17)

p.s.本文於93年11月20日於東森新聞報同步刊登

綠軍支持者 是不是比較好騙？

文/劉建鄰

面對弊案連連，民進黨政府仍然進行大砍18%的選戰策略！在十一月十一日的台灣心聲節目中，主持人汪笨湖肯定政府大砍18%的作法，並特別強調民進黨年底若選輸，是不是就永遠爬不起來了！對此，筆者質疑，汪笨湖有意製造「民進黨危機意識」，希望「民進黨既有(原有)支持者」年底把票再投給民進黨。

筆者質疑，汪笨湖不斷強調「年底讓民進黨輸，換取2008贏？」之疑問句，讓「民進黨既有支持者」想到「年底民進黨若輸，2008就輸了！」的危機意識，企圖拉台民進黨選情！

筆者也質疑，楊憲宏在節目說，「民進黨政府在未來二十幾天內，若每一件該作的事情，都如同18%這件事一樣地改革！沒有討好泛藍！民進黨既有支持者就會願意再把票投給民進黨！」的說法，目的與汪笨湖一致。

筆者的質疑若都成真。筆者認為，真是國家的不幸。因為，民進黨政府現今弊案連連，聲勢下滑的起因，就是人民已經有更多的道理與證據，說明執政黨沒有真的為人民作事！

筆者認為，一個沒有真正為人民作事的政府，制衡單位就該制衡它。媒體就該監督它。人民更不該坐視不管！人民更應該用僅有的權利(選舉權)，讓不負責任的政黨(府)下台。

筆者還認為，少數政治人、媒體人現今若還要不斷喚起「民進黨既有支持者危機意識」來拉台民進黨選情的作法，不僅有意維護當今弊案連連的政府，而且等於「看扁」了民進黨原本的支持者！「吃定」了民進黨原本的支持者！因為，這些媒體人與政治人可能認為，在外界認為民進黨繼續墮落之時，民進黨原本的支持者，仍然會把票投給民進黨。這些媒體人與政治人可能認為，民進黨原本的支持者比較好整合，比較好操作。

筆者認為，台灣人的未來，都可以一直被「政黨既有支持者」整合與操作的作法來決定嗎？(台灣心聲的關台就會喚起泛綠軍的危機意識嗎？)這樣的問題，正考驗著全體台灣人的智慧。

(2005/11/12)

p.s.本文於93年11月16日於東森新聞報同步刊登  雅虎奇摩新聞轉載 

聯合報公共論壇網友轉貼

從杜十三事件看國家機器、謝長廷言論與行為之錯誤

文/劉建鄰

近日詩人杜十三承認錯誤，並且向行政院長謝長廷及社會大眾道歉。謝長廷回應，杜十三的行為不能被解釋成聖戰！一些政治評論者與媒體人也認為，不能把杜十三英雄化！對此，筆者質疑，國家機器、政治人、媒體人是否只會站在「法律層面」看待、處理這樣的事件，完全沒有發現、反省事件本身及背後潛在的問題。

從今年的下半年起，台灣人民開始發現，政府並沒有真正為老百姓作事。在弊案連連爆料之後，老百姓發現，政府完全是僵化、被動的！人民不僅發現，特權階級一直存在，還發現台灣的行政院長謝長廷自二月上台以來，整天「嘻皮笑臉」，「轉換問題焦點」！在筆者看來，謝長廷的言論根本就是「宋七力」(宋七力曾被證明發光照片作假，筆者以「宋七力」當作是騙子的代名詞)的化身！謝長廷成天就講一些「似是而非」的語言，真讓人看了難過。

筆者翻開舊報紙就可以證明謝長廷的言論像「宋七力」。謝長廷近日就說，「評論性節目不是新聞節目」！(謝長廷說這樣的話，等於說明評論性語言不受言論自由保護，這樣子的謝長廷不是腦袋不清楚，就是企圖轉移焦點)。

謝長廷還說過，「請老師去當警察」！(謝長廷院長說：「請老師去當警察」之時，並不能解決教師工作權的問題，也不能解決警察體系等相關問題不過，人民卻容易因為後面發生的新聞，而忘記了原本該關心的議題)。

在TVBS爆發弊案，民進黨立委指出，TVBS為中資的公司，TVBS回答是港資之後，謝長廷就問TVBS記者說，「你能說TVBS的資金，有一塊錢不是外國人出的嗎？」(TVBS原本是被質疑是否為中資，謝長廷竟然把話題轉移成TVBS是否為外資)。

筆者也曾經透過行政院網站的院長信箱，寫e-mail給謝長廷，申訴關於一樁詐騙的案子：警方互踢皮球，完全對民眾的報案不加辦理的事件！不料，事隔一年多，警方辦理詐騙的案子仍然如牛步，完全沒有著落，謝長廷院長也沒有回信！(歡迎謝長廷院長去查這件事！歡迎謝長廷院長設身處地體會人民痛苦！)。

筆者認為，在當今的台灣社會中，名人、官員被詐騙、恐嚇的案件，不用幾天就查出來！民眾詐騙及恐嚇事件卻似乎永遠沒著落。更證明特權階級存在、官僚體系存在。

這樣子的謝長廷，用「宋七力」來比喻一點也不過份！因為，即使像杜十三這樣子，比一般老百姓還有「力量」的詩人，都會「情緒失控」，證明政府真的有問題！政府實在太差了！政府若不真的反省(不是只喊反省的口號，騙選票，沒有實際行動)，日後可能難保還會有更多「因政府的爛，而觸法」的事件發生。

在過去，在野黨對政府的抗爭，似乎都提出了合理性，有人要以「生命悍衛人格的清白」。有人為言論自由而自焚！現今，過去的在野黨都開始成了劊子手，視而不見！

政府真的還要只以「法律層面」法辦「不法」嗎？政府真的要繼續麻木不仁，只追求政黨選舉的利益嗎？政府真的要繼續罔顧人民疾苦嗎？

筆者認為，杜十三的事件只是民眾對政府不滿的冰山一角！杜十三在事後至少仍有文人的風範，挑起責任，承認錯誤！我們的政府呢？仍然打壓！仍然鬥爭！(鬥爭媒體、鬥爭詩人、鬥爭異議人士)仍然不願認錯！(謝長廷說杜十三的行為不能被解釋成聖戰！等於只站在法律層面否認杜十三，不認為自己有錯)。這樣的政府，人民不可以再沉默了！這樣的政黨，人民不可以讓它再得到權力(席次)了！(2005/11/10)

p.s.本文於93年11月11日於東森新聞報同步刊登  鳳凰網未經告知轉載

對周玉蔻、黃光芹言論之疑點

文/劉建鄰

在十一月一日的「新台灣高峰會」節目中。黃光芹指出，中共利用TVBS這個節目，對台灣進行分化。周玉蔻則大罵聯合報說，聯合報寫社論聲援TVBS的作法，根本就是假仁假義！周玉蔻指出，聯合報當年害了中國時報，讓美洲中國時報停刊。

對此，筆者認為，黃光芹的說法完全沒有證據，這樣的黃光芹與曾強調319槍擊案必須有證據才能指射的黃光芹違背；顯然，有一個黃光芹反對另一個黃光芹。

再者，筆者認為，周玉蔻把聯合報害了中國時報的事件，當成是說明聯合報假仁假義依據的作法。同樣是一種不合理、不合法的指射。(因為，這兩件事完全不相干)

此外，筆者認為，周玉寇否定聯合報，肯定中國時報的作法，並無法說明聯合報在社論中批評阿扁，是有陰謀、假仁假義、不正當性的！因為，就在同一天，中國時報也同樣批評阿扁。中國時報十月三十一日的社論更猛，題目為「抹紅TVBS 就能掩蓋所有惡行？」

若依照周玉蔻(或黃光芹)的邏輯，批評阿扁的TVBS是中共同路人。聲援TVBS，批評阿扁的聯合報是假仁假義。筆者要請問，同樣聲援TVBS，批評阿扁的中國時報，為何周玉寇就讚美起來了(周玉蔻說余紀忠屍骨未寒)。顯然，有一個周玉蔻與另一個周玉蔻矛盾。

周玉蔻與黃光芹的言論顯然有問題，容易左右人民(阿扁說閱聽人)視聽。周玉蔻曾說過，她不像陳文茜那麼不要臉！筆者但願，周玉蔻、黃光芹真的很要臉。(2005/11/02)

p.s.本文於93年11月05日於東森新聞報同步刊登   雅虎奇摩新聞轉載  

聯合報公共論壇網友轉貼

解構年代公關顧問有限公司：http://www.bobotimes.com