「Taiwan,R.O.C.」 這個名稱 「不錯用」！(很好用)

文/解構年代公關顧問有限公司 總經理 劉建鄰

在經濟稍回溫之後，國家認同與定位的問題，似乎又開始成了引起興趣的議題。這兩天游揆在宏都拉斯提到「Taiwan,R.O.C.」之後，許多人就說，這是台灣國號的新簡稱........本人認為，上述想法與作法是不對的！因為，台灣人民的國號叫中華民國，簡稱叫R.O.C.！(台灣兩個字不是國號，是地區名稱)。

民進黨立委沈富雄說，用『,』等同於台灣包含在裡面，但據憲法中華民國的意涵不只包括台澎金馬，還有其他地方。

本人認為，沈富雄以上的說法無誤，現行憲法確實是如此。

不過，游揆使用「Taiwan,R.O.C.」的稱呼，若如同沈富雄及許多人對英文文法的解釋，「Taiwan,R.O.C.」即表示，Taiwan是R.O.C.的一部份。本人認為，游揆若沒有要更改國號或國號簡稱(游揆若要更改國號或國號簡稱則是違反現行憲法與既有慣例)，只是對外國人說明「台灣是中華民國的一部份」，游揆的說法是正確的，符合憲法，並符合上述英文文法的解釋，與沈富雄的說法。

反觀沈富雄，欲把台灣和ROC中間的逗號，改為實心的句號！將台灣與中華民國劃上等號，中華民國與台灣劃上等號，其實與憲法是違背的。

依照沈富雄說法，「憲法中華民國的意涵不只包括台澎金馬，還有其他地方」；因此，若又依照沈富雄說法，「將逗號，改為實心的句號」，兩者是衝突的！顯然，有一個沈富雄，反對另一個沈富雄。(中華民國既然不只包括台灣，中華民國如何能劃約成只是台灣)。

筆者認為，我的國家(的國號)叫中華民國，我生長(的地名)叫台灣，依照現行憲法，中華民國的領土不只包括台灣，還包括中國大陸地區！中華民國若要定位，筆者認為，還是要回到「中華民國在台灣」的說法，才能充份說明歷史。 (2004/08/21  11:50)。        

p.s.本文在8月22日於中國時報 時論廣場同步刊登。